背景
之前出现一次程序crash，虽没什么影响，但定位到原因后发现其实是一个简单的笔误，肉眼还真一时看不出来，但是用静态代码检查工具还是能很方便的测试出来的。
于是就想检验下静态检测工具的作用。
方法
在 vs2019的扩展中可以下载到 Visual Lint 这个工具（一个月试用版），安装后可以看到主流的C++静态代码检查工具：
- pclint
- pclint plus
- cppcheck
- google cpplint
- vera++
并逐一验证（除了vera++），比较了下常见问题的效果。
top 1 ： pclint plus
top 2 ： pclint
top 3 ： cppcheck /google cpplint
cppcheck/cpplint 没有仔细去研究详细的使用方法，只是写了一些常见错误，然后常见的操作，发现有的错误能发现有的错误不能发现，而pclint plus/pclint 全都能够发现。
pclint / plus 的优缺点
plus
优点：Gimpel 最新产品，
Full support for recent versions of C and C++ including C99, C11, C++11 and C++14 C++18.
缺点： 暂时没破解，需要购买lic
pclint
优点：有免费下载
缺点：新语法支持力度不够
个人使用
操作了一段时间的plus ，整体和pclint用法差不多， 之前遇到一些boost、stl库的语法问题pclint就很难绕过去，现在plus 就没有问题了。
先这样吧，后续如果购买了lic 再把一些 plus 使用的细节写一下。
